06 تشرين الثاني 2024 الساعة 00:04
كانت عملية السلام الإسرائيلية دائمًا طريقًا إلى اللامكان
في 13 سبتمبر 1993، وقعت منظمة التحرير الفلسطينية والنظام الإسرائيلي على اتفاقيات أوسلو وسط ضجة كبيرة. تم تصميم الاتفاقية من قبل مجموعة من الإسرائيليين الذين كانوا جزءًا من مركز أبحاث ماشوف، بقيادة نائب وزير الخارجية آنذاك يوسي بيلين.
كان افتراضه أن تقارب العوامل قد وفر لحظة تاريخية مناسبة لفرض حل على الجانب الفلسطيني: انتصار حزب العمل الأكثر اعتدالاً في إسرائيل في انتخابات عام 1992 من جهة. التآكل الشديد في الموقف الدولي لمنظمة التحرير الفلسطينية بسبب دعم ياسر عرفات لغزو صدام حسين للكويت من ناحية أخرى.
افترض مهندسو الاتفاقات أن الفلسطينيين ليسوا في وضع يسمح لهم بمقاومة الإملاءات الإسرائيلية التي تمثل الحد الأقصى الذي كانت الدولة اليهودية مستعدة لمنحه في ذلك الوقت. أفضل ما يمكن أن يقدمه ممثلو "معسكر السلام الإسرائيلي" هؤلاء هما بانتوستانتان، وضفة الغربية مصغرة وقطاع غزة محاصر، والتي ستتمتع ببعض رموز الدولة، رغم أنها ستبقى عمليًا تحت السيطرة الإسرائيلية.
علاوة على ذلك ، يجب إعلان هذا الترتيب على أنه نهاية الصراع. أي مطالب أخرى ، مثل حق العودة للاجئين الفلسطينيين ، أو تغيير مكانة الأقلية الفلسطينية داخل إسرائيل ، أزيلت من أجندة "السلام".
وصفة لكارثة
كانت هذه الإملاءات نسخة جديدة من الأفكار الإسرائيلية القديمة التي شكلت ما يسمى بعملية السلام منذ عام 1967. كان الأول هو ما يسمى بالخيار الأردني، والذي يعني تقسيم السيطرة - جغرافياً أو وظيفياً - على الأراضي المحتلة بين إسرائيل والأردن. دعمت الحركة العمالية الإسرائيلية هذه السياسة. والثاني هو فكرة الحكم الذاتي الفلسطيني المحدود في هذه الأراضي، والذي كان العمود الفقري لمحادثات السلام مع مصر في أواخر السبعينيات.
هذه الأفكار المختلفة ، الخيار الأردني والحكم الذاتي الفلسطيني وصيغة أوسلو ، كان لها شيء واحد مشترك: لقد اقترحوا جميعًا تقسيم الضفة الغربية بين مناطق يهودية وفلسطينية ، بهدف دمج الجزء اليهودي في إسرائيل في المستقبل ، والحفاظ على القطاع. غزة كجيب متصل بالضفة الغربية بواسطة ممر بري تسيطر عليه إسرائيل.
تختلف أوسلو عن المبادرات السابقة في عدة جوانب. والأهم من ذلك ، ستكون منظمة التحرير الفلسطينية شريكًا لإسرائيل في هذه الوصفة للكارثة. ومع ذلك ، يجب القول إن المنظمة ، يُحسب لها ، لم تقبل ، حتى يومنا هذا ، اتفاقيات أوسلو كعملية مكتملة.
كانت مشاركته ، والاعتراف الدولي الذي حصل عليه ، هو الجانب الإيجابي الوحيد (أو على الأقل المحتمل الإيجابي) في أوسلو. كان الجانب السلبي لمشاركة منظمة التحرير الفلسطينية هو حقيقة أن السياسة الإسرائيلية الأحادية الجانب المتمثلة في الضم والتقسيم التدريجي للأراضي المحتلة قد اكتسبت شرعية الآن بفضل الاتفاق الذي وقعته قيادة منظمة التحرير الفلسطينية.
كان الاختلاف الآخر هو مشاركة فريق أكاديمي محايد ومهني مفترض لتسهيل الاتفاقات. تولت مؤسسة أبحاث فافو النرويجية جهود الوساطة. لقد تبنى منهجية كانت مفيدة للغاية للإسرائيليين وكارثية للفلسطينيين.
من حيث الجوهر ، كان البحث عن أفضل عرض كان الطرف الأقوى على استعداد لتقديمه ، متبوعًا بمحاولة إجبار الطرف الأضعف على قبوله. لم يُمنح أي دور للحزب الذي يُعرف بأنه الأضعف. أصبحت العملية برمتها فرضًا.
دواء مرير
كانت هناك سوابق. اتخذت لجنة الأمم المتحدة الخاصة بفلسطين (UNSCOP) في 1947-1948 نهجا مماثلا. كانت النتيجة كارثية. ولم يكن للفلسطينيين، وهم السكان الأصليون والأغلبية في المنطقة ، أي تأثير على الحل المقترح. عندما رفضوا ذلك ، تجاهلت الأمم المتحدة موقفهم. قسمتهم الحركة الصهيونية وحلفاؤها بالقوة.
عندما تم التوقيع على أوسلو الأولى ، وهي المجموعة الأولى من الاتفاقيات الرمزية في الغالب ، لم يظهر النقص الكارثي لأي مساهمة فلسطينية على الفور. لم تقتصر هذه الاتفاقيات على الاعتراف المتبادل بين إسرائيل ومنظمة التحرير الفلسطينية ، بل شملت أيضًا عودة ياسر عرفات والقيادة العامة لمنظمة التحرير الفلسطينية إلى فلسطين. خلق هذا الجزء من الاتفاقية نشوة مفهومة بين بعض الفلسطينيين، لأنه أخفى بشكل جيد الهدف الحقيقي من أوسلو.
لتحلية الحبة المرة ، سرعان ما تم إلغاؤها مع الحزمة التالية من الاتفاقيات ، المعروفة باتفاقية أوسلو الثانية ، في عام 1995. حتى عرفات الضعيف وجد صعوبة في قبولها ، وأجبره الرئيس المصري حسني مبارك حرفياً على توقيع الاتفاق ضده. لكاميرات نصف العالم.
مرة أخرى ، كما في عام 1947 ، طبق المجتمع الدولي "حلاً" يلبي احتياجات إسرائيل الأيديولوجية ورؤيتها ، متجاهلاً تمامًا حقوق الفلسطينيين وتطلعاتهم. ومرة أخرى ، كان مبدأ "الحل" الأساسي هو التقسيم.
بحلول عام 1947 ، تم عرض 56٪ من فلسطين على حركة الاستيطان الصهيونية واحتلت 78٪ بالقوة. منحت اتفاقية أوسلو الثانية لإسرائيل 12 في المائة أخرى من فلسطين التاريخية ، وعززت دولة إسرائيل الكبرى في أكثر من 90 في المائة من البلاد وخلقت اثنين من البانتوستانات في بقية الأراضي.
في عام 1947 ، كان الاقتراح يقضي بتقسيم فلسطين بين دولة يهودية ودولة عربية. كانت الرواية التي قدمتها إسرائيل وفافو والجهات الفاعلة الدولية المشاركة في وساطة أوسلو هي أن الفلسطينيين فقدوا فرصة إقامة دولة خاصة بهم بسبب الموقف غير المسؤول والسلبي الذي اتخذوه في عام 1947. لذلك ، من الناحية التعليمية ، كان الأمر كذلك ثم قدمت لهم مساحة أصغر بكثير وكيانًا سياسيًا متدهورًا ، ولكن بأي حال من الأحوال أي شيء يمكن أن يشبه الدولة.
جغرافيا الكارثة
أوسلو الثانية خلقت جغرافيا كارثية سمحت لإسرائيل بالانتشار على أجزاء إضافية من فلسطين التاريخية بينما حاصرت الفلسطينيين في بانتوستانتين؛ أو بعبارة أخرى ، تقسيم الضفة الغربية وقطاع غزة إلى مناطق يهودية وفلسطينية.
كانت المنطقة (أ) تحت الحكم المباشر للسلطة الفلسطينية (مع ظهور دولة ، لكن لا يوجد أي من سلطاتها) ؛ كانت المنطقة "ب" تحكمها إسرائيل والسلطة الفلسطينية بشكل مشترك (ولكن فعليًا من قبل إسرائيل) ؛ وكانت المنطقة ج تحكمها إسرائيل حصريًا. في الآونة الأخيرة ، تم ضم هذه المنطقة بحكم الأمر الواقع إلى إسرائيل تدريجياً.
وقد اشتملت وسائل تحقيق هذا الضم على مضايقة الجيش والمستوطنين للقرويين الفلسطينيين (بعضهم قد ترك منازلهم بالفعل) ، وإعلان مناطق شاسعة كمناطق تدريب للجيش أو "رئة خضراء" بيئية ، التي يُستبعد منها الفلسطينيون ، وأخيراً التحولات المستمرة للنظام الزراعي للاستيلاء على المزيد من الأراضي لبناء مستوطنات جديدة أو توسيع المستوطنات القديمة.
بحلول الوقت الذي وصل فيه عرفات إلى كامب ديفيد في عام 2000 ، كانت خريطة أوسلو قد تم تطويرها بشكل واضح وخلقت ، من نواحٍ عديدة ، حقائق لا رجوع فيها على الأرض. كانت السمة الرئيسية لرسم الخرائط بعد أوسلو هي البانتوستانات للضفة الغربية وقطاع غزة ، والضم الرسمي لمنطقة القدس الحضرية ، والفصل المادي بين شمال وجنوب الضفة الغربية.
لم تكن التطورات الأخرى أقل أهمية: اختفاء حق العودة من أجندة "السلام" واستمرار تهويد الحياة الفلسطينية داخل إسرائيل (من خلال مصادرة الأراضي ، والخنق المكاني للبلدات والمدن ، والحفاظ على المستوطنات والمدن لليهود حصريًا وإقرار سلسلة من القوانين التي تضفي الطابع المؤسسي على إسرائيل كدولة فصل عنصري).
في وقت لاحق ، عندما أصبح الحفاظ على وجود المستوطنين في وسط قطاع غزة مكلفًا للغاية ، قام قادة إسرائيل بمراجعة خريطة ومنطق أوسلو لتشمل طريقة جديدة لدعمها: فرض حصار بري وحصار بحري على غزة. لرفضها أن تصبح منطقة أ أخرى تابعة للسلطة الفلسطينية.
بعد رابين
كانت جغرافية الكارثة ، كما في عام 1948 ، نتيجة خطة سلام. منذ عام 1995 وتوقيع اتفاقية أوسلو الثانية ، سلب أكثر من ستمائة نقطة تفتيش سكان الأراضي المحتلة من حرية التنقل بين البلدات والمدن (وبين قطاع غزة والضفة الغربية). تم إدارة الحياة في المناطق أ و ب من قبل الإدارة المدنية ، فريق شبه عسكري على استعداد لمنح التصاريح فقط مقابل التعاون الكامل مع الأجهزة الأمنية.
واصل المستوطنون اعتداءاتهم الطائفية على الفلسطينيين ومصادرة أراضيهم. يدخل الجيش الإسرائيلي بوحداته الخاصة إلى منطقة (أ) وقطاع غزة متى شاء ، واعتقال وجرح وقتل فلسطينيين. كما استمر العقاب الجماعي لهدم المنازل وحظر التجول والإغلاق لفترات طويلة بموجب "اتفاقية السلام".
بعد وقت قصير من توقيع اتفاقية أوسلو الثانية ، اغتيل رئيس الوزراء الإسرائيلي يتسحاق رابين في تشرين الثاني (نوفمبر) 1995. ولن نعرف أبدًا ما إذا كان يريد أو يمكن أن يؤثر على الأحداث بطريقة أكثر إيجابية. خلفاؤه حتى عام 2000 ، شمعون بيريز ، بنيامين نتنياهو وإيهود باراك ، دعموا بالكامل تحويل الضفة الغربية وقطاع غزة إلى سجنين ضخمين، حيث التنقل داخل وخارج البلاد والنشاط الاقتصادي والحياة اليومية البقاء على قيد الحياة يعتمد على حسن نية إسرائيل ، سلعة نادرة في أحسن الأحوال.
لقد ابتلعت القيادة الفلسطينية بقيادة ياسر عرفات هذه الحبوب المرة لأسباب مختلفة. كان من الصعب التخلي عن مظهر السلطة الرئاسية، والشعور بالاستقلال في بعض جوانب الحياة، وفوق كل شيء ، الاعتقاد الساذج بأن هذا كان وضعًا مؤقتًا ، يمكن استبداله باتفاق نهائي من شأنه أن يؤدي إلى السيادة الفلسطينية. (وتجدر الإشارة إلى أن هذه القيادة وقعت اتفاقا لا يذكر في أي مكان في أوراقها الرسمية إقامة دولة فلسطينية مستقلة).
سراب كامب ديفيد
للحظة وجيزة في عام 1999 ، بدا أن هناك أساسًا لمثل هذا التفاؤل. أفسحت حكومة بنيامين نتنياهو اليمينية الطريق أمام حكومة أخرى بقيادة زعيم حزب العمل إيهود باراك. وأعلن باراك خطابيا التزامه بالاتفاق وإرادته للتنفيذ النهائي. ومع ذلك ، بسبب الخسارة السريعة للأغلبية في الكنيست ، قام هو والرئيس الأمريكي بيل كلينتون ، المتورطين في ذلك الوقت في قضية مونيكا لوينسكي ، بجر ياسر عرفات إلى قمة فوضوية وسيئة الإعداد في الصيف من عام 2000.
جندت الحكومة الإسرائيلية عددًا كبيرًا من الخبراء وأعدت تلالًا من الوثائق بهدف واحد: فرض التفسير الإسرائيلي لاتفاق نهائي على عرفات. وبحسب خبرائها ، فإن انتهاء الصراع يعني ضم كتل استيطانية كبيرة لإسرائيل ، وعاصمة فلسطينية في قرية أبو ديس ، ودولة منزوعة السلاح ، تخضع لسيطرة إسرائيل الاقتصادية وهيمنتها من الناحية الأمنية. لم يتضمن الاتفاق النهائي أي إشارة جادة إلى حق العودة ، وبالطبع ، كما هو الحال مع اتفاقيات أوسلو نفسها ، فقد تجاهل تمامًا الفلسطينيين في إسرائيل.
استعان الجانب الفلسطيني بمعهد آدم سميث في لندن لمساعدتهم في تحضيراتهم للقمة المتسرعة. لقد أخرجوا بعض الوثائق القصيرة ، التي لم يعتبرها باراك وكلينتون على أي حال ذات صلة. كان هذان السادة في عجلة من أمره لإنهاء العملية في غضون أسبوعين ، مجرد التفكير في بقائهم على قيد الحياة.
احتاج كلاهما إلى نجاح سريع للتفاخر به (سابقة للتعامل الكارثي لدونالد ترامب مع أزمة COVID-19 وسلام إسرائيل مع الإمارات والبحرين ، والذي تم بيعه على أنه انتصار كبير لإدارته). وبما أن الوقت كان أساسياً بالنسبة لمصداقية الخطوة ، فقد أمضوا أسبوعين في ممارسة ضغوط هائلة على عرفات للتوقيع على اتفاق مغلق ، مُعد مسبقًا في إسرائيل.
وأوضح عرفات للاثنين أنه يحتاج إلى إنجاز ملموس ليظهر عند عودته إلى رام الله. كان يأمل على الأقل أن يكون قادرًا على إعلان تجميد الاستيطان و / أو الاعتراف بحق منظمة التحرير الفلسطينية في القدس الشرقية ، فضلاً عن نوع من الاتفاق المبدئي حول أهمية حق العودة للجانب الفلسطيني. تجاهل باراك وكلينتون وضعهما بالكامل. قبل أن يغادر عرفات إلى فلسطين ، اتهمه الزعيمان بأنه من دعاة الحرب.
الانتفاضة الثانية
عند عودته ، كان عرفات ، كما أفاد السناتور جورج ميتشل ، سلبيًا تمامًا ولم يخطط لأية خطوات جذرية ، ناهيك عن انتفاضة. أبلغت أجهزة الأمن الإسرائيلية رؤسائها السياسيين أن عرفات يفعل كل ما في وسعه لتهدئة أكثر أعضاء فتح تشدداً ، ولا يزال يأمل في إيجاد حل دبلوماسي جديد.
شعر من حول عرفات بالخيانة. ساد جو من اليأس حتى الزيارة الاستفزازية لزعيم المعارضة الاسرائيلية ارييل شارون للحرم الشريف. أطلق تحرك شارون لاستعادة مكانته العنان لموجة من المظاهرات التي رد عليها الجيش الإسرائيلي بوحشية خاصة. لقد عانوا مؤخرًا من الإذلال على يد حزب الله اللبناني ، الأمر الذي أجبر الجيش الإسرائيلي على الانسحاب من جنوب لبنان وقوض على ما يبدو قوة الردع الإسرائيلية.
قرر رجال الشرطة الفلسطينية أنهم لا يستطيعون الوقوف مكتوفي الأيدي وأصبحت الانتفاضة أكثر عسكرة. امتد إلى إسرائيل ، حيث سُرَّت الشرطة العنصرية المبتهجة بإثبات مدى سهولة قتل المتظاهرين الفلسطينيين من مواطني دولة إسرائيل.
فشلت محاولة بعض الجماعات الفلسطينية مثل فتح وحماس للرد بالتفجيرات الانتحارية عندما أدت العمليات الانتقامية الإسرائيلية ، التي بلغت ذروتها في عملية الدرع الواقي عام 2002 ، إلى تدمير المدن والبلدات والمزيد من مصادرة ممتلكاتها. أراضي إسرائيل. وكان الرد الآخر هو بناء جدار الفصل العنصري الذي يفصل الفلسطينيين عن أعمالهم وحقولهم ومراكز حياتهم.
أعادت إسرائيل احتلال الضفة الغربية وقطاع غزة فعليًا. في عام 2007 ، تم ترميم الخريطة "أ" و "ب" و "ج" للضفة الغربية. وبعد الانسحاب الإسرائيلي من غزة سيطرت حماس على المنطقة وتعرضت المنطقة لحصار مستمر حتى يومنا هذا.
من الرماد
يثق العديد من السياسيين والاستراتيجيين الإسرائيليين بأنهم كسروا روح المقاومة الفلسطينية. بعد سبعة وعشرين عامًا من توقيع اتفاقيات أوسلو ، رحبت حديقة البيت الأبيض في احتفال جديد باتفاقات إبراهيم ، وهي اتفاقية سلام وتطبيع بين إسرائيل ودولتين عربيتين ، الإمارات العربية المتحدة والبحرين.
تؤكد لنا وسائل الإعلام الأمريكية والإسرائيلية السائدة أن هذا هو المسمار الأخير في نعش العناد الفلسطيني. وهم يجادلون بأن السلطة الفلسطينية سوف تضطر إلى قبول أي عرض من إسرائيل ، حيث لم يعد هناك من يساعدهم إذا رفضت مقترحاتهم.
لكن المجتمع الفلسطيني هو من أصغر المجتمعات وأكثرها تعليما في العالم. لقد نهضت الحركة الوطنية الفلسطينية من رماد النكبة في الخمسينيات ويمكنها أن تفعل ذلك مرة أخرى. بغض النظر عن مدى قوة الجيش الإسرائيلي ، وبغض النظر عن عدد الدول العربية الموقعة على معاهدات السلام مع إسرائيل ، ستستمر الدولة اليهودية في استضافة ملايين الفلسطينيين الخاضعين لسيطرتها داخل نظام الفصل العنصري.
لم يكن فشل كامب ديفيد عام 2000 نهاية عملية سلام حقيقية. لم تكن هناك مثل هذه العملية منذ أن جاءت الحركة الصهيونية إلى فلسطين في أواخر القرن التاسع عشر. بالأحرى ، كان يعني الإعلان الرسمي للفصل العنصري في إسرائيل. لا نعرف إلى متى سيقبل بقية العالم بمثل هذا النظام على أنه شرعي وقابل للحياة ، أو ما إذا كان سيفهم أخيرًا أن نزع الصهيونية عن إسرائيل ، مع إنشاء دولة ديمقراطية تشمل كل فلسطين التاريخية ، هو الحل الوحيد العادل■
كان افتراضه أن تقارب العوامل قد وفر لحظة تاريخية مناسبة لفرض حل على الجانب الفلسطيني: انتصار حزب العمل الأكثر اعتدالاً في إسرائيل في انتخابات عام 1992 من جهة. التآكل الشديد في الموقف الدولي لمنظمة التحرير الفلسطينية بسبب دعم ياسر عرفات لغزو صدام حسين للكويت من ناحية أخرى.
افترض مهندسو الاتفاقات أن الفلسطينيين ليسوا في وضع يسمح لهم بمقاومة الإملاءات الإسرائيلية التي تمثل الحد الأقصى الذي كانت الدولة اليهودية مستعدة لمنحه في ذلك الوقت. أفضل ما يمكن أن يقدمه ممثلو "معسكر السلام الإسرائيلي" هؤلاء هما بانتوستانتان، وضفة الغربية مصغرة وقطاع غزة محاصر، والتي ستتمتع ببعض رموز الدولة، رغم أنها ستبقى عمليًا تحت السيطرة الإسرائيلية.
علاوة على ذلك ، يجب إعلان هذا الترتيب على أنه نهاية الصراع. أي مطالب أخرى ، مثل حق العودة للاجئين الفلسطينيين ، أو تغيير مكانة الأقلية الفلسطينية داخل إسرائيل ، أزيلت من أجندة "السلام".
وصفة لكارثة
كانت هذه الإملاءات نسخة جديدة من الأفكار الإسرائيلية القديمة التي شكلت ما يسمى بعملية السلام منذ عام 1967. كان الأول هو ما يسمى بالخيار الأردني، والذي يعني تقسيم السيطرة - جغرافياً أو وظيفياً - على الأراضي المحتلة بين إسرائيل والأردن. دعمت الحركة العمالية الإسرائيلية هذه السياسة. والثاني هو فكرة الحكم الذاتي الفلسطيني المحدود في هذه الأراضي، والذي كان العمود الفقري لمحادثات السلام مع مصر في أواخر السبعينيات.
هذه الأفكار المختلفة ، الخيار الأردني والحكم الذاتي الفلسطيني وصيغة أوسلو ، كان لها شيء واحد مشترك: لقد اقترحوا جميعًا تقسيم الضفة الغربية بين مناطق يهودية وفلسطينية ، بهدف دمج الجزء اليهودي في إسرائيل في المستقبل ، والحفاظ على القطاع. غزة كجيب متصل بالضفة الغربية بواسطة ممر بري تسيطر عليه إسرائيل.
تختلف أوسلو عن المبادرات السابقة في عدة جوانب. والأهم من ذلك ، ستكون منظمة التحرير الفلسطينية شريكًا لإسرائيل في هذه الوصفة للكارثة. ومع ذلك ، يجب القول إن المنظمة ، يُحسب لها ، لم تقبل ، حتى يومنا هذا ، اتفاقيات أوسلو كعملية مكتملة.
كانت مشاركته ، والاعتراف الدولي الذي حصل عليه ، هو الجانب الإيجابي الوحيد (أو على الأقل المحتمل الإيجابي) في أوسلو. كان الجانب السلبي لمشاركة منظمة التحرير الفلسطينية هو حقيقة أن السياسة الإسرائيلية الأحادية الجانب المتمثلة في الضم والتقسيم التدريجي للأراضي المحتلة قد اكتسبت شرعية الآن بفضل الاتفاق الذي وقعته قيادة منظمة التحرير الفلسطينية.
كان الاختلاف الآخر هو مشاركة فريق أكاديمي محايد ومهني مفترض لتسهيل الاتفاقات. تولت مؤسسة أبحاث فافو النرويجية جهود الوساطة. لقد تبنى منهجية كانت مفيدة للغاية للإسرائيليين وكارثية للفلسطينيين.
من حيث الجوهر ، كان البحث عن أفضل عرض كان الطرف الأقوى على استعداد لتقديمه ، متبوعًا بمحاولة إجبار الطرف الأضعف على قبوله. لم يُمنح أي دور للحزب الذي يُعرف بأنه الأضعف. أصبحت العملية برمتها فرضًا.
دواء مرير
كانت هناك سوابق. اتخذت لجنة الأمم المتحدة الخاصة بفلسطين (UNSCOP) في 1947-1948 نهجا مماثلا. كانت النتيجة كارثية. ولم يكن للفلسطينيين، وهم السكان الأصليون والأغلبية في المنطقة ، أي تأثير على الحل المقترح. عندما رفضوا ذلك ، تجاهلت الأمم المتحدة موقفهم. قسمتهم الحركة الصهيونية وحلفاؤها بالقوة.
عندما تم التوقيع على أوسلو الأولى ، وهي المجموعة الأولى من الاتفاقيات الرمزية في الغالب ، لم يظهر النقص الكارثي لأي مساهمة فلسطينية على الفور. لم تقتصر هذه الاتفاقيات على الاعتراف المتبادل بين إسرائيل ومنظمة التحرير الفلسطينية ، بل شملت أيضًا عودة ياسر عرفات والقيادة العامة لمنظمة التحرير الفلسطينية إلى فلسطين. خلق هذا الجزء من الاتفاقية نشوة مفهومة بين بعض الفلسطينيين، لأنه أخفى بشكل جيد الهدف الحقيقي من أوسلو.
لتحلية الحبة المرة ، سرعان ما تم إلغاؤها مع الحزمة التالية من الاتفاقيات ، المعروفة باتفاقية أوسلو الثانية ، في عام 1995. حتى عرفات الضعيف وجد صعوبة في قبولها ، وأجبره الرئيس المصري حسني مبارك حرفياً على توقيع الاتفاق ضده. لكاميرات نصف العالم.
مرة أخرى ، كما في عام 1947 ، طبق المجتمع الدولي "حلاً" يلبي احتياجات إسرائيل الأيديولوجية ورؤيتها ، متجاهلاً تمامًا حقوق الفلسطينيين وتطلعاتهم. ومرة أخرى ، كان مبدأ "الحل" الأساسي هو التقسيم.
بحلول عام 1947 ، تم عرض 56٪ من فلسطين على حركة الاستيطان الصهيونية واحتلت 78٪ بالقوة. منحت اتفاقية أوسلو الثانية لإسرائيل 12 في المائة أخرى من فلسطين التاريخية ، وعززت دولة إسرائيل الكبرى في أكثر من 90 في المائة من البلاد وخلقت اثنين من البانتوستانات في بقية الأراضي.
في عام 1947 ، كان الاقتراح يقضي بتقسيم فلسطين بين دولة يهودية ودولة عربية. كانت الرواية التي قدمتها إسرائيل وفافو والجهات الفاعلة الدولية المشاركة في وساطة أوسلو هي أن الفلسطينيين فقدوا فرصة إقامة دولة خاصة بهم بسبب الموقف غير المسؤول والسلبي الذي اتخذوه في عام 1947. لذلك ، من الناحية التعليمية ، كان الأمر كذلك ثم قدمت لهم مساحة أصغر بكثير وكيانًا سياسيًا متدهورًا ، ولكن بأي حال من الأحوال أي شيء يمكن أن يشبه الدولة.
جغرافيا الكارثة
أوسلو الثانية خلقت جغرافيا كارثية سمحت لإسرائيل بالانتشار على أجزاء إضافية من فلسطين التاريخية بينما حاصرت الفلسطينيين في بانتوستانتين؛ أو بعبارة أخرى ، تقسيم الضفة الغربية وقطاع غزة إلى مناطق يهودية وفلسطينية.
كانت المنطقة (أ) تحت الحكم المباشر للسلطة الفلسطينية (مع ظهور دولة ، لكن لا يوجد أي من سلطاتها) ؛ كانت المنطقة "ب" تحكمها إسرائيل والسلطة الفلسطينية بشكل مشترك (ولكن فعليًا من قبل إسرائيل) ؛ وكانت المنطقة ج تحكمها إسرائيل حصريًا. في الآونة الأخيرة ، تم ضم هذه المنطقة بحكم الأمر الواقع إلى إسرائيل تدريجياً.
وقد اشتملت وسائل تحقيق هذا الضم على مضايقة الجيش والمستوطنين للقرويين الفلسطينيين (بعضهم قد ترك منازلهم بالفعل) ، وإعلان مناطق شاسعة كمناطق تدريب للجيش أو "رئة خضراء" بيئية ، التي يُستبعد منها الفلسطينيون ، وأخيراً التحولات المستمرة للنظام الزراعي للاستيلاء على المزيد من الأراضي لبناء مستوطنات جديدة أو توسيع المستوطنات القديمة.
بحلول الوقت الذي وصل فيه عرفات إلى كامب ديفيد في عام 2000 ، كانت خريطة أوسلو قد تم تطويرها بشكل واضح وخلقت ، من نواحٍ عديدة ، حقائق لا رجوع فيها على الأرض. كانت السمة الرئيسية لرسم الخرائط بعد أوسلو هي البانتوستانات للضفة الغربية وقطاع غزة ، والضم الرسمي لمنطقة القدس الحضرية ، والفصل المادي بين شمال وجنوب الضفة الغربية.
لم تكن التطورات الأخرى أقل أهمية: اختفاء حق العودة من أجندة "السلام" واستمرار تهويد الحياة الفلسطينية داخل إسرائيل (من خلال مصادرة الأراضي ، والخنق المكاني للبلدات والمدن ، والحفاظ على المستوطنات والمدن لليهود حصريًا وإقرار سلسلة من القوانين التي تضفي الطابع المؤسسي على إسرائيل كدولة فصل عنصري).
في وقت لاحق ، عندما أصبح الحفاظ على وجود المستوطنين في وسط قطاع غزة مكلفًا للغاية ، قام قادة إسرائيل بمراجعة خريطة ومنطق أوسلو لتشمل طريقة جديدة لدعمها: فرض حصار بري وحصار بحري على غزة. لرفضها أن تصبح منطقة أ أخرى تابعة للسلطة الفلسطينية.
بعد رابين
كانت جغرافية الكارثة ، كما في عام 1948 ، نتيجة خطة سلام. منذ عام 1995 وتوقيع اتفاقية أوسلو الثانية ، سلب أكثر من ستمائة نقطة تفتيش سكان الأراضي المحتلة من حرية التنقل بين البلدات والمدن (وبين قطاع غزة والضفة الغربية). تم إدارة الحياة في المناطق أ و ب من قبل الإدارة المدنية ، فريق شبه عسكري على استعداد لمنح التصاريح فقط مقابل التعاون الكامل مع الأجهزة الأمنية.
واصل المستوطنون اعتداءاتهم الطائفية على الفلسطينيين ومصادرة أراضيهم. يدخل الجيش الإسرائيلي بوحداته الخاصة إلى منطقة (أ) وقطاع غزة متى شاء ، واعتقال وجرح وقتل فلسطينيين. كما استمر العقاب الجماعي لهدم المنازل وحظر التجول والإغلاق لفترات طويلة بموجب "اتفاقية السلام".
بعد وقت قصير من توقيع اتفاقية أوسلو الثانية ، اغتيل رئيس الوزراء الإسرائيلي يتسحاق رابين في تشرين الثاني (نوفمبر) 1995. ولن نعرف أبدًا ما إذا كان يريد أو يمكن أن يؤثر على الأحداث بطريقة أكثر إيجابية. خلفاؤه حتى عام 2000 ، شمعون بيريز ، بنيامين نتنياهو وإيهود باراك ، دعموا بالكامل تحويل الضفة الغربية وقطاع غزة إلى سجنين ضخمين، حيث التنقل داخل وخارج البلاد والنشاط الاقتصادي والحياة اليومية البقاء على قيد الحياة يعتمد على حسن نية إسرائيل ، سلعة نادرة في أحسن الأحوال.
لقد ابتلعت القيادة الفلسطينية بقيادة ياسر عرفات هذه الحبوب المرة لأسباب مختلفة. كان من الصعب التخلي عن مظهر السلطة الرئاسية، والشعور بالاستقلال في بعض جوانب الحياة، وفوق كل شيء ، الاعتقاد الساذج بأن هذا كان وضعًا مؤقتًا ، يمكن استبداله باتفاق نهائي من شأنه أن يؤدي إلى السيادة الفلسطينية. (وتجدر الإشارة إلى أن هذه القيادة وقعت اتفاقا لا يذكر في أي مكان في أوراقها الرسمية إقامة دولة فلسطينية مستقلة).
سراب كامب ديفيد
للحظة وجيزة في عام 1999 ، بدا أن هناك أساسًا لمثل هذا التفاؤل. أفسحت حكومة بنيامين نتنياهو اليمينية الطريق أمام حكومة أخرى بقيادة زعيم حزب العمل إيهود باراك. وأعلن باراك خطابيا التزامه بالاتفاق وإرادته للتنفيذ النهائي. ومع ذلك ، بسبب الخسارة السريعة للأغلبية في الكنيست ، قام هو والرئيس الأمريكي بيل كلينتون ، المتورطين في ذلك الوقت في قضية مونيكا لوينسكي ، بجر ياسر عرفات إلى قمة فوضوية وسيئة الإعداد في الصيف من عام 2000.
جندت الحكومة الإسرائيلية عددًا كبيرًا من الخبراء وأعدت تلالًا من الوثائق بهدف واحد: فرض التفسير الإسرائيلي لاتفاق نهائي على عرفات. وبحسب خبرائها ، فإن انتهاء الصراع يعني ضم كتل استيطانية كبيرة لإسرائيل ، وعاصمة فلسطينية في قرية أبو ديس ، ودولة منزوعة السلاح ، تخضع لسيطرة إسرائيل الاقتصادية وهيمنتها من الناحية الأمنية. لم يتضمن الاتفاق النهائي أي إشارة جادة إلى حق العودة ، وبالطبع ، كما هو الحال مع اتفاقيات أوسلو نفسها ، فقد تجاهل تمامًا الفلسطينيين في إسرائيل.
استعان الجانب الفلسطيني بمعهد آدم سميث في لندن لمساعدتهم في تحضيراتهم للقمة المتسرعة. لقد أخرجوا بعض الوثائق القصيرة ، التي لم يعتبرها باراك وكلينتون على أي حال ذات صلة. كان هذان السادة في عجلة من أمره لإنهاء العملية في غضون أسبوعين ، مجرد التفكير في بقائهم على قيد الحياة.
احتاج كلاهما إلى نجاح سريع للتفاخر به (سابقة للتعامل الكارثي لدونالد ترامب مع أزمة COVID-19 وسلام إسرائيل مع الإمارات والبحرين ، والذي تم بيعه على أنه انتصار كبير لإدارته). وبما أن الوقت كان أساسياً بالنسبة لمصداقية الخطوة ، فقد أمضوا أسبوعين في ممارسة ضغوط هائلة على عرفات للتوقيع على اتفاق مغلق ، مُعد مسبقًا في إسرائيل.
وأوضح عرفات للاثنين أنه يحتاج إلى إنجاز ملموس ليظهر عند عودته إلى رام الله. كان يأمل على الأقل أن يكون قادرًا على إعلان تجميد الاستيطان و / أو الاعتراف بحق منظمة التحرير الفلسطينية في القدس الشرقية ، فضلاً عن نوع من الاتفاق المبدئي حول أهمية حق العودة للجانب الفلسطيني. تجاهل باراك وكلينتون وضعهما بالكامل. قبل أن يغادر عرفات إلى فلسطين ، اتهمه الزعيمان بأنه من دعاة الحرب.
الانتفاضة الثانية
عند عودته ، كان عرفات ، كما أفاد السناتور جورج ميتشل ، سلبيًا تمامًا ولم يخطط لأية خطوات جذرية ، ناهيك عن انتفاضة. أبلغت أجهزة الأمن الإسرائيلية رؤسائها السياسيين أن عرفات يفعل كل ما في وسعه لتهدئة أكثر أعضاء فتح تشدداً ، ولا يزال يأمل في إيجاد حل دبلوماسي جديد.
شعر من حول عرفات بالخيانة. ساد جو من اليأس حتى الزيارة الاستفزازية لزعيم المعارضة الاسرائيلية ارييل شارون للحرم الشريف. أطلق تحرك شارون لاستعادة مكانته العنان لموجة من المظاهرات التي رد عليها الجيش الإسرائيلي بوحشية خاصة. لقد عانوا مؤخرًا من الإذلال على يد حزب الله اللبناني ، الأمر الذي أجبر الجيش الإسرائيلي على الانسحاب من جنوب لبنان وقوض على ما يبدو قوة الردع الإسرائيلية.
قرر رجال الشرطة الفلسطينية أنهم لا يستطيعون الوقوف مكتوفي الأيدي وأصبحت الانتفاضة أكثر عسكرة. امتد إلى إسرائيل ، حيث سُرَّت الشرطة العنصرية المبتهجة بإثبات مدى سهولة قتل المتظاهرين الفلسطينيين من مواطني دولة إسرائيل.
فشلت محاولة بعض الجماعات الفلسطينية مثل فتح وحماس للرد بالتفجيرات الانتحارية عندما أدت العمليات الانتقامية الإسرائيلية ، التي بلغت ذروتها في عملية الدرع الواقي عام 2002 ، إلى تدمير المدن والبلدات والمزيد من مصادرة ممتلكاتها. أراضي إسرائيل. وكان الرد الآخر هو بناء جدار الفصل العنصري الذي يفصل الفلسطينيين عن أعمالهم وحقولهم ومراكز حياتهم.
أعادت إسرائيل احتلال الضفة الغربية وقطاع غزة فعليًا. في عام 2007 ، تم ترميم الخريطة "أ" و "ب" و "ج" للضفة الغربية. وبعد الانسحاب الإسرائيلي من غزة سيطرت حماس على المنطقة وتعرضت المنطقة لحصار مستمر حتى يومنا هذا.
من الرماد
يثق العديد من السياسيين والاستراتيجيين الإسرائيليين بأنهم كسروا روح المقاومة الفلسطينية. بعد سبعة وعشرين عامًا من توقيع اتفاقيات أوسلو ، رحبت حديقة البيت الأبيض في احتفال جديد باتفاقات إبراهيم ، وهي اتفاقية سلام وتطبيع بين إسرائيل ودولتين عربيتين ، الإمارات العربية المتحدة والبحرين.
تؤكد لنا وسائل الإعلام الأمريكية والإسرائيلية السائدة أن هذا هو المسمار الأخير في نعش العناد الفلسطيني. وهم يجادلون بأن السلطة الفلسطينية سوف تضطر إلى قبول أي عرض من إسرائيل ، حيث لم يعد هناك من يساعدهم إذا رفضت مقترحاتهم.
لكن المجتمع الفلسطيني هو من أصغر المجتمعات وأكثرها تعليما في العالم. لقد نهضت الحركة الوطنية الفلسطينية من رماد النكبة في الخمسينيات ويمكنها أن تفعل ذلك مرة أخرى. بغض النظر عن مدى قوة الجيش الإسرائيلي ، وبغض النظر عن عدد الدول العربية الموقعة على معاهدات السلام مع إسرائيل ، ستستمر الدولة اليهودية في استضافة ملايين الفلسطينيين الخاضعين لسيطرتها داخل نظام الفصل العنصري.
لم يكن فشل كامب ديفيد عام 2000 نهاية عملية سلام حقيقية. لم تكن هناك مثل هذه العملية منذ أن جاءت الحركة الصهيونية إلى فلسطين في أواخر القرن التاسع عشر. بالأحرى ، كان يعني الإعلان الرسمي للفصل العنصري في إسرائيل. لا نعرف إلى متى سيقبل بقية العالم بمثل هذا النظام على أنه شرعي وقابل للحياة ، أو ما إذا كان سيفهم أخيرًا أن نزع الصهيونية عن إسرائيل ، مع إنشاء دولة ديمقراطية تشمل كل فلسطين التاريخية ، هو الحل الوحيد العادل■
اخبار متعلقة
«الخارجية»: المطلوب إجراءات دولية غير تقليدية قادرة على وقف التصعيد وإحياء عملية السلام
قالت وزارة الخارجية والمغتربين، اليوم الثلاثاء، إن على المجتمع الدولي والدول الفاعلة والمؤثرة فيه وقف ...
عباس يجتمع مع المبعوث الأممي الجديد لعملية السلام
استقبل الرئيس الفلسطيني محمود عباس، مساء السبت، بمقر الرئاسة في مدينة رام الله، المبعوث الأممي لعملية ...
القضية الفلسطينية في زمن التطبيع الرسمي العربي
التطبيع العربي مع إسرائيل ليس بالأمر المفاجئ أو خارج سياق التحولات التي يشهدها العالم العربي منذ توقيع ...
النرويج تقدم 2.9 مليون دولار لايصال المساعدات الغذائية لنحو 20 ألف فلسطيني
قال برنامج الأغذية العالمي، اليوم الأربعاء، إن الدعم الذي قدمته الحكومة النرويجية البالغ قيمته 2.9 مليون ...
فوز فريق أطفال غزة ببطولة النرويج الدولية لكرة القدم
توج فريق تجمع أطفال غزة بلقب كأس النرويج لكرة القدم بفوزه باللقاء النهائي على فريق هوك النرويجي. ...
أضف تعليق